Ce billet présente R, et tout particulièrement SQL Server R Services, une des nouvelles fonctionnalités apparues à partir de SQL Server 2016.
Archives de Tag: Performances
[SQL Server] In-Memory OLTP : présentation des fonctions UDF scalaires nativement compilées en mémoire
Ce billet présente les fonctions scalaires nativement compilées en mémoire, une des nouvelles fonctionnalités de SQL Server 2016.
[SQL Server] In-Memory OLTP : présentation des procédures stockées nativement compilées en mémoire
Update avec prise en compte des dernières nouveautés de SQL Server 2016 autour des procédures stockées nativement compilées en mémoire.
Ce billet présente les procédures stockées nativement compilées en mémoire, apparues à partir de SQL Server 2014.
Voir l’article original 1 546 mots de plus
[SQL Server] In-Memory OLTP : de l’importance du paramétrage du BUCKET_COUNT
Ce billet aborde le cas d’une option particulière utilisée lors de la création d’un index de hachage d’une table optimisée en mémoire : le BUCKET_COUNT.
[SQL Server] In-Memory OLTP : présentation des procédures stockées nativement compilées en mémoire
Ce billet présente les procédures stockées nativement compilées en mémoire, apparues à partir de SQL Server 2014.
[SQL Server] In-Memory OLTP : les différents types d’indexes d’une table optimisée en mémoire
Ce billet présente les différents types d’indexes d’une table optimisée en mémoire, apparus à partir de SQL Server 2014. Lire la suite
[SQL Server] In-Memory OLTP : présentation des tables optimisées en mémoire
Ce billet donne un aperçu de la notion de tables optimisées en mémoire (memory-optimized tables), concept incorporé à partir de la version 2014 de SQL Server,. Lire la suite
[SSAS] Généralités : Concepts de base
Ce billet aborde brièvement différents concepts-clés associés à SQL Server Analysis Services (SSAS).
[SQL Server] Curseurs : solutions alternatives
Ce billet présente quelques alternatives à l’utilisation des curseurs. Les exemples traités seront volontairement simplistes.
[SQL Server] Curseurs : comparaison de performances avec une boucle WHILE
Ce petit billet offre quelques éléments de comparaison de performances entre un curseur et une boucle WHILE. Il est de notoriété publique que les curseurs sont à éviter et qu’il est de bon ton de les remplacer par, par exemple, une boucle WHILE pour des raisons de performances.
Nous allons nous intéresser aux statistiques I/O et aux temps d’exécution. De plus, chaque type de curseur sera testé (FAST_FORWARD, STATIC, KEYSET et DYNAMIC).
Mohamed A. Cherif - DBMS, BI, Big Data... 